Group: Lingva helpejo


mi feliĉas=mi estas feliĉa, do: mi kuras=mi estas kura :S


alekso el Hispanujo!
By alekso el Hispanujo!
January 27, 2011 - 6 komentoj - 1 175 vizitoj

Nun mi scias ke la plimulto de la ĉinianoj uzas mi feliĉas anstataŭ mi estas feliĉa ĉar ili ne havas estan verbon... ĉu ĉi tio estas erara? ĉu povus esti iam konfuza?
ĉu oni do povas pensi ke verboj estas same ol esti kaj adjektivo?
Ekzemple, mi estas kura=mi kuras
ĉar hispane ni ne havas "ĝoji" nur esti ĝoja.
Dankon por viaj venontaj respondoj! :D
6 komentoj - La lastaj
KaGu:-}
KaGu:-}
La kutimo kombini radikoj kiuj havas adjektivan karakteron + verba finaĵo estas laŭdire ĝusta, sed laŭ mi iom konfuza. Mi preferas: Mi estas feliĉa.

La problemo estas, ke homoj kiuj ne komprenas aŭ scias, ke la radiko "kur-" indikas movon kaj pro tio povas traduki "kuras" kiel "estas kura". ;-)

Por mi "kura" pli egalas al la participo "kuranta" kaj pro tio mi ne povas trovi bonan tradukon de "kura" al la sveda lingvo. Sekve mi ne tradukus "kuras" per "estas kura" ĉar mi perceptas ke la radiko "kur-" havas verban karakteron.
5 years ago.
rughulo
rughulo
Feliĉe en nia lingvo E-to ne ekzistas problemoj kun t. n. "verboj"
Ĉar neniu vorto havas ian "karakteron"
E-to ne dependas de sveda , angla, franca ktp. lingvoj.
La reguloj estas fiiksitaj en la Fundamento de E-to - nur ili validas- kaj valoras.
Mi estas ĝoja- ne egalas al "mi ĝojas"" ĝojon havas" "ĝoje aspektas". Do, vi bv. ĝoju!
Li hotelas - ne signifas, ke li estas hotelo
ŝi kongresas- ŝi estas kongresa edzino.
En ĉinio loĝas ĉinoj- sed ankaŭ ĉinianoj- alilandanoj
5 years ago.
alekso el Hispanujo!
alekso el Hispanujo!
rughulo... vi volas do diri ke "mi ĝojas" signifas iĝi ĝoja kaj mi estas ĝoja ke vi jam estis ĝoja kaj daŭre estas tia, ĉu ne?
5 years ago.
rughulo
rughulo
Por esprimi kontinuecon ekzistas multaj aliaj gramatikaĵoj -
ili estas troveblaj en la FdE .
Mi ĝojas, mi ĝojegas ,ĝojetas, ĝojantas - ĝojigata
ĝojadas- ĝojiĉjulo - ktp. ktp.

Ĉiuj unuopaj esprimoj estas malsamaj : esprimas diferencojn- nuancojn. Tial E-to estas nomata riĉa lingvo.
5 years ago.
Ed Robertson
Ed Robertson
Ha, la idista mito pri renversebleco.

Esperanto ne estas ludkonstrubloka sistemo. Ghi estas plene evoluita vivanta lingvo.
5 years ago.
rughulo
rughulo
vi bv. klarigi la miton "pri renversebleco"

La " ludkonstrubloka sistemo" estas legebla en la Fundamento de esperanto , kies aŭtoro estas iu S-ro zamenhof.
"Mi estas kura" ne kontraŭas la FdE .

Sed ekz. kuracloko ne estas kurloko
5 years ago.