Group: Lingva helpejo


La subtileco de la sinonimoj...


Raŝi - Audino
By Raŝi - Audino
June 25, 2012 - 7 komentoj - 166 vizitoj

ATEISTO, SENDIULO, NEKREDANTO, SENRELIGIULO

1. Ĉu ekzistas, eĉ nuance, malsameco inter la supraj vortoj?

2. Ĉu la uzado de nur unu vorto, inter diversaj sinonimoj, povas alporti al ĝi subtilecon kiujn la resto ne havas?
7 komentoj - La lastaj
Paŭl
Paŭl
Almenaŭ la kvara ne apartenas al la serio, laŭ mi ... Estas multaj kredantoj kiuj ne estas religiuloj.
4 years ago.
Raŝi - Audino has replied to Paŭl
Vi pravas Paŭl!
4 years ago.
Andreo Peetermans
Andreo Peetermans
Laŭ mia (subjektiva) impreso, 'sendiulo' rigardas la aferon el la vidpunkto de di-kredantoj; laŭ ateista vidpunkto, sendieco karakterizas ne tiom ilin mem, kiom la universon.

La diferenco inter 'ateisto' kaj 'nekredanto' laŭ mi kuŝas en tio, ke ateismo estas aktiva filozofia sinteno (konvinkiteco pri la neekzisto de dioj), dum nekredanteco estas tute simple la malhavo de aktiva dikredo.
4 years ago.
Raŝi - Audino has replied to Andreo Peetermans
Bonega klarigo Andreo!
4 years ago.
Michael Lennartz
Michael Lennartz
Esence tiuj kvar vortoj prezentas ideologiajn sintenojn. El lingva vidpunkto mi ne povas diri ion pri ili.

Ateisto estas homo, ku ne kredas je Dio, sed je la barbo de Zamenhof aŭ la klimatkatastrofo.

Sendiulo estas homo, kiu aŭ ne kredas je la juda/kristana/islama Dio aŭ tute ne kredas je iu ajn Dio - eble krom Mono.

Senkredanto estas homo, kiu ne havas kredon - do mi. Mi kredas neniun, sed mi estas konvinkebla.

Senreligiulo estas homo, ku ne havas religion. Li tamen povas kredi ion aŭ iun. Ĵedajoj kredas je la POVO, sed tio ne estas religio. Eble tamen jes.
4 years ago.
Raŝi - Audino has replied to Michael Lennartz
Dankon Michel!!
4 years ago.
rughulo
rughulo
En esperanto kiel en naciaj lingvoj ne ekzistas veraj sinonimoj Pri la senconuancoj inter la sinonimoj okupiĝas scienco nomata " sinonimiko " PIV p.1045
4 years ago.